<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Long time user of GrADS but first time user of GDS.  When attempting to plot the same dataset locally vs going through GDS, I am running into some strange behavior.</div><div><br></div><div>Background:</div><div>- same CentOS 6 machine is being used to run GrADS and GDS</div><div>- GrADS v2.0.2 binaries</div><div>- GDS 2.0</div><div>- data is netcdf but I am using a ctl file for templating purposes</div><div>- dataset entry in GDS xml file:</div><div><br></div><div><div>      &lt;dataset name = &quot;grid_hist&quot;</div><div>               file = &quot;/path/to/data.ctl&quot;</div><div>               url = &quot;<a href="http://www.iges.org/grads/gds/">http://www.iges.org/grads/gds/</a>&quot;</div><div>           format = &quot;nc&quot;&gt;</div><div>      &lt;/dataset&gt;</div></div><div><br></div><div>- the ctl file in the dataset path (above) is (literally) the exact same path used when I mention the &quot;local dataset&quot;</div><div>- each netcdf file is ~65MB</div><div><br></div><div>Two issues:</div><div><br></div><div>1) </div><div><br></div><div>When opening the data via GDS, GrADS does not appear to identify undefined/missing values.  The undef value in the ctl and netcdf file is -999.0.  When using &quot;set gxout stat&quot; on the local dataset for an arbitrary domain and variable, it shows an Undef count &gt; 0 and a Min of 0, but the GDS file shows Undef count = 0 and a Min = Undef value.</div><div><br></div><div>2) </div><div><br></div><div>When I open either the GDS or local data set, the lon/lat extent printed is:</div><div><br></div><div><div>LON set to -180 179.945</div><div>LAT set to -90 89.9725</div></div><div><br></div><div>If I do not change any of the dimensions and try to display any metric in the file - using any gxout - the local dataset opens fine, however, using the data in GDS causes GrADS to segfault.  There are no errors in gds.log, it even shows &quot;success&quot; in the FINISHED record.</div><div><br></div><div>If I DO change the lat/lon to be any subset of the entire domain, then both the local and GDS datasets plot fine - ignoring the behavior in #1 above.</div><div><br></div><div>I am sure I am doing something wrong but do not seem to be able to figure out what.  Thanks in advance for your help!</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Matt</div></div>