Hello,<br>I am trying to compute some thermodynamic parameters, shown below.<br clear="all"><br> &#39;define e = rhprs*6.11*exp((2.5e6/461.5)*((1/273)-(1/tmpprs)))&#39;<br> &#39;define r = 622*e/(lev-e)&#39;<br> &#39;define condtemp = 55 + 1 / (1/(tmpprs-55) - log(rhprs/100)/2840)&#39;<br>
 &#39;define thetaDL = tmpprs*pow(1000/(lev-e),0.2854)*pow(tmpprs/condtemp,0.0028*r)&#39;<br> &#39;define thetae = thetaDL*exp(((3.036/condtemp)-0.00178)*r*(1+0.448+r/1000))&#39;<br> &#39;define thetaw = 45.114 - 51.489*pow(thetae/273.15,-3.504)&#39;<br>
 &#39;define LSI = max(thetaw,lev=1000,lev=500) - max(thetaw,lev=1000,lev=900)&#39;<br><br>I get a lot of NaNs.  They are coming from this line:<br> &#39;define thetaDL = tmpprs*pow(1000/(lev-e),0.2854)*pow(tmpprs/condtemp,0.0028*r)&#39;<br>
<br>And in fact, from this piece:<br>pow(1000/(lev-e),0.2854)<br><br>I know this because I tested this for a model grid column (from 1000 - 500 mb). <br>ga-&gt; d 1000/(lev-e)            <br>Printing Grid -- 13 Values -- Undef = -9.99e+08<br>
-3.55595 -4.04332 -4.69364 -9.98891 39.3747 -5.3341 -11.5849 4.19346 <br>2.07427 2.42358 2.11214 2.1287 2.24423 <br>ga-&gt; d pow(1000/(lev-e),0.2854)<br>Printing Grid -- 13 Values -- Undef = -9.99e+08<br>-nan -nan -nan -nan 2.85282 -nan -nan 1.5055 <br>
1.2315 1.28743 1.23787 1.24063 1.25949 <br><br>For whatever reason, the pow() function doesn&#39;t like negative bases, because for example, I can use a calculator to compute -3.55595^0.2854 as -1.43629.  Why, then, does the pow() function give a -nan as a result?<br>
<br>Jeff Duda<br><br>-- <br>Jeff Duda<br>Graduate research assistant<br>University of Oklahoma School of Meteorology<br>Center for Analysis and Prediction of Storms<br>