On Thu, Feb 21, 2008 at 4:50 AM, Ryo Furue &lt;<a href="mailto:furue@hawaii.edu" target="_blank">furue@hawaii.edu</a>&gt; wrote:<br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Hi Jennifer,<br>
<div><br>| You will have to provide all the ncdump -c<br>| output from your file -- maybe this will help me to reproduce the<br>| error.<br><br></div>I&#39;ve created a more complete &quot;kit&quot; to reproduce the error:<br>
<br>&nbsp;<a href="http://iprc.soest.hawaii.edu/~furue/tmp/grads-segfault.tar.gz" target="_blank">http://iprc.soest.hawaii.edu/~furue/tmp/grads-segfault.tar.gz</a><br><br>Download this archive, expand it, descend into the directory,<br>
and run the GrADS script &quot;<a href="http://segfault.gs/" target="_blank">segfault.gs</a>&quot; contained in it.<br>The archive is about 370MB.<br>
<div></div></blockquote>
<div><br>I download your file and confirmed that it in fact coredumps with v1.9.0-rc1, a behavior also confirmed by Hoop. <br><br>At GMAO/NASA we are heavy users&nbsp; HDF-4 and rely on &quot;sdfopen&quot; for reading our files (through gradshdf). To make a long story short, grads v1.7b9 worked very well for us, but somewhere along v1.8 a memory leak was introduced that caused random coredumps when reading&nbsp; large templated files (memory usage went into the gigabytes, while v1.7b9 only used 20MB).&nbsp; After trying to fix the v1.8/v1.9 sdf code without much luck, I ended up downgrading the sdf code to the one in v1.7b9. (Patches were applied to fix bugs that had been fixed in the v1.8/v1.9 series). For internal use we maintain a v1.9.0-rc1 that uses this old version of the sdf code;&nbsp; binaries built that way have been very robust *for us*.&nbsp; Consistent with what Hoop reports, our internal version of v1.9.0-rc1 does not coredump on your test dataset above.<br>
<br>Having said that, using the ctl/open route in v1.9 that Jennifer sugests, or upgrading to v2, is perhaps your best bet. However, if you have a good reason for staying with v1.9 and sdfopen, I&#39;d be more then glad to share our binaries and/or sources with you.<br>
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Arlindo<br><br></div></div>-- <br>Arlindo da Silva<br><a href="mailto:dasilva@alum.mit.edu" target="_blank">dasilva@alum.mit.edu</a>